Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2022 г. N С01-1822/2022 по делу N А03-18186/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вита" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2022 по делу N А03-18186/2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вита" к индивидуальному предпринимателю Шорохову Даниилу Викторовичу (ОГРНИП 310220305700091) о взыскании защите исключительного права

и приложенными к жалобе документами,

Суд по интеллектуальным правам,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вита" (далее - общество "Вита") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шорохову Даниилу Викторовичу (далее - предприниматель) о взыскании 1 126 690 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 724087 "Алтайский ключ".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2022 с предпринимателя в пользу общества "Вита" взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 решение от 24.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Вита" - без удовлетворения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.10.2022 на 14 часов 45 минут (по московскому времени).

Общество с ограниченной ответственностью "Вита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в Арбитражном суде Алтайского края технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.

Технические возможности осуществления видеоконференц-связи 26.10.2022 в 14 часов 45 минут (по московскому времени) у вышеуказанного суда отсутствует.

В связи с изложенным, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вита" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вита" об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Алтайского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1822/2022.

Судья

Д.А. Булгаков