Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2002 г. N КГ-А40/4272-02
Государственное унитарное предприятие "Мосгортепло" (далее - ГУП "Мосгортепло") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ЖСК "Марс-2" с иском о взыскании 130345 руб. 65 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с апреля 1999 года по май 2001 года в соответствии с договором от 1994 года N 2.19502.
Решением от 04.04.2002 иск удовлетворен в заявленном размере. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЖСК "Марс-2" просит отменить решение как принятое с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Заявитель ссылается на отсутствие договорных отношений с ГУП "Мосгортепло", неправильное определение количества и стоимости полученной тепловой энергии.
В отзыве на кассационную жалобу ГУП "Мосгортепло" просит оставить решение без изменения, полагая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и, соответственно, отзыве на нее.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела и установлено судом, отношения сторон регулируются договором от 1994 года N 2.19502 на постоянный отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Из расчетов по иску, имеющихся в деле, следует, что за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля 1999 года по май 2001 года, за ЖСК "Марс-2" имеется задолженность в сумме 130345 руб. 65 коп.
Количество принятой ответчиком тепловой энергии определено в соответствии с пунктом 2 договора по тепловым нагрузкам и подтверждается расшифровками к счетам-фактурам, выставленным филиалом ОАО "Мосэнерго" ГУП "Мосгортепло".
Доказательств, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в ином количестве, ЖСК "Марс-2" не представлено.
Тарифы, применяемые истцом при расчете стоимости теплой энергии, соответствовали тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве Москвы на определенные периоды.
Ссылка ответчика на ничтожность договора N 2.19502 в силу ст. 168 ГК РФ несостоятельна.
В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.
Договор N 2.19502 был заключен во исполнение Постановления Совета Министров РФ от 22.09.93 N 935 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг". Положения договора соответствовали Правилам пользования электрической и теплой энергией, утвержденными приказом Минэнерго СССР от 06.12.81 N 310 (с последующими изменениями).
Указанный договор не утратил свою юридическую силу.
ГУП "Мосгортепло" является оптовым покупателем и перепродавцом тепловой энергии в горячей воде для потребителей без приборов учета по договору с ОАО "Мосэнерго".
Обеспечение ЖСК "Марс-2" теплом и горячей водой производилось, начиная с 1994 года и по настоящее время.
С момента заключения договора ответчик производил оплату тепла и горячего водоснабжения ГУП "Мосгортепло". ЖСК "Марс-2" получает оплату за тепло и горячую воду с жильцов дома.
Ссылка заявителя жалобы на необоснованное включение в сумму задолженности выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, несостоятельна.
Согласно Акту сверки по возврату льгот ЖСК "Марс-2" по договору N 2.19502, за период с 1998 года по июнь 2001 года сумма выпадающих доходов, подлежащих возмещению, составила 81682 руб. 74 коп. (л.д. 56).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, возмещение выпадающих доходов осуществляется путем невыставления либо частичного выставления к оплате платежного поручения за фактически потребленную тепловую энергию, а также списанием долгов, в подтверждение чего были представлены платежные требования и расшифровки к счетам-фактурам (л.д. 57, 59-61).
Из материалов дела следует, что по состоянию на февраль 2002 года ЖСК "Марс-2" были возмещены выпадающие доходы на общую сумму 102612 руб. 25 коп., в том числе и за заявленный период времени.
С учетом изложенного оснований к отмене обжалуемого судебного акта не имеется.
Обстоятельства дела исследованы полностью. Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 04.04.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-8571/02-37-110 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2002 г. N КГ-А40/4272-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании