Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-15312 по делу N А43-26035/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Утиновой Светланы Викторовны (истца) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2021 по делу N А43-26035/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2022 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Утиновой Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Бахтиной Ксении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Утинова С.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несоответствие договору и обстоятельствам его исполнения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание услуг на спорную сумму в качестве условия для отказа от взыскания ее по правилу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Утиновой Светлане Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-15312 по делу N А43-26035/2020
Текст определения опубликован не был