Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2002 г. N КА-А40/3663-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "Энергосоюз-А".
Инспекция МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обязана в установленном порядке совершить действия по возврату ООО "Энергосоюз-А" НДС за 4 квартал 2000 года.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возврата НДС не имелось. Нет доказательств того, что на экспорт поставлялся тот же товар, что и приобретался.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки "0" процентов были представлены истцом в налоговую инспекцию.
Судом было установлено, что экспорт нефти был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.
При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.
Утверждения в жалобе о том, что не доказан факт приобретения и реализации истцом одной и той же нефти, а также не подтверждена транспортировка нефти по спорному маршруту, являются несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде, которым дана надлежащая оценка.
Ссылка в жалобе на неправильное применение судом норм материального права, кассационной инстанцией не принимаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2002 года по делу N А40-40608/01-117-495 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2002 г. N КА-А40/3663-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании