Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-13455 (2) по делу N А72-18198/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-13455 (2) по делу N А72-18198/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гасановой Натальи Владимировны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2022 по делу N А72-18198/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Ленинского района" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с заявлениями, впоследствии объединёнными в одно производство для совместного рассмотрения, об оспаривании действий (бездействия) Гасановой Н.В., отстранении последней от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и о взыскании с неё убытков.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2021 требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия (бездействие) Гасановой Н.В., выразившиеся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности; а также в произвольном расходовании конкурсной массы. С Гасановой Н.В. в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 63 626 рублей 64 копейки. Гасанова Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 отменено определение суда первой инстанции от 12.11.2021 в части взыскания с Гасановой Н.В. убытков, отказано в удовлетворении данной части требований. В остальной части определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2022 отменены определение суда первой инстанции от 12.11.2021 и постановление апелляционного суда от 10.02.2022 в части признания незаконным бездействия Гасановой Н.В., выразившегося в произвольном расходовании конкурсной массы, и в части отказа во взыскании убытков в размере 548 510 рублей. В отменённой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебный акты в части признания незаконными действий (бездействия) Гасановой Н.В., выразившихся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности наличия в оспариваемых действиях (бездействии) Гасановой Н.В. вменяемых ей нарушений законодательства о несостоятельности, выразившихся в непринятии эффективных мер по взысканию дебиторской задолженности, в том числе и с юридических лиц. Суды признали, что принятые ответчиком меры не соответствую критериям разумности и добросовестности.

Обжалуемые выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебных актов в обжалуемой части, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать арбитражному управляющему Гасановой Наталье Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк