Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-15912 по делу N А45-7451/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-15912 по делу N А45-7451/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу (с дополнением) общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доверие" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2022 по делу N А45-7451/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Доводы жалобы повторяют позицию общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доверие", которая была заявлена в ходе судебного разбирательства, изучена судом и получила необходимую оценку.

Суды, установив, что проверка проводилась в порядке осуществления Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области полномочий, предусмотренных пунктом 12 части 7 статьи 34, частью 11 статьи 40 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", по основанию, предусмотренному пунктом 5 Положения о контроле за использованием средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями, утвержденного приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.04.2012 N 73, и вследствие положений данного пункта является внеплановой, правомерно отклонили доводы общества о недействительности результатов проверки.

Допущенное обществом нарушение при использовании средств обязательного медицинского страхования получило правильную правовую квалификацию, что послужило надлежащим основанием для вывода об обязанности общества возвратить указанные в судебных актах средства обязательного медицинского страхования.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доверие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко