Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15513 (2) по делу N А04-4169/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15513 (2) по делу N А04-4169/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форест ДВ" (далее - общество "Форест ДВ") на определение Арбитражного суда Амурской области от 14.02.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Туранлес" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств, совершенных в пользу общества "Форест ДВ", в общем размере 1 966 129 руб. 86 коп., применении последствий их недействительности в виде взыскания с общества "Форест ДВ" в пользу должника денежных средств в указанном размере (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.02.2022, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022, заявление уполномоченного органа удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судами не приняты во внимание имеющие существенное значение для настоящего спора обстоятельства.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ АПК РФ.

Руководствуясь статьями 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что спорные перечисления денежных средств совершены в период подозрительности и привели к преимущественному удовлетворению требования одного кредитора перед другими, суды удовлетворили заявление уполномоченного органа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форест ДВ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова