Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2002 г. N КГ-А40/4492-02 Отказывая в иске о признании недействительным договора уступки права требования, суд исходил из того, что при передаче права получения денежных средств по исполнительному листу фактически было передано право требования, возникшее из обязательств вследствие причинения вреда, что не противоречит действующему законодательству

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июля 2002 г. N КГ-А40/4492-02

ООО "МТ-Сервис К" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО КБ "Олимпийский" о признании договора уступки права требования от 05.11.2001 N 05-11 недействительным.

Решением от 15.04.2002 иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что поскольку из исполнительного листа не возникают права и обязанности, то их нельзя и передать по сделке.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ЗАО КБ "Олимпийский", как правопреемник ООО КБ "Олимпийский", просит решение отменить и в иске отказать, указывая на неправильное применение норм ст.ст. 382-390 ГК РФ.

Истец, напротив, считает решение правильным и просит оставить его без изменения.

Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителя истца, возражавшего по доводам жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой его отмену как принятого с нарушением норм закона (ст. 176 АПК РФ).

Передавая право получения денежных средств по исполнительному листу по делу Арбитражного суда Москвы N А40-26949/01-102-43, ответчик по сути передал право требования, возникшее не из собственно исполнительного листа а из обязательств вследствие причинения вреда, что не противоречит ст.ст. 382-390 ГК РФ.

При таких обстоятельствах у суда, правильно установившего фактические обстоятельства, не было оснований для удовлетворения иска.

Поворот исполнения решения в части взыскания расходов по оплате госпошлины произвести при предъявлении документов об исполнении.

Руководствуясь ст.ст. 40, 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

Заменить ООО КБ "Олимпийский" на ЗАО КБ "Олимпийский".

Решение от 15.04.2002 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-6440/02-61-54 отменить, в иске отказать.

Взыскать с ООО "МТ-Сервис К" в пользу ЗАО КБ "Олимпийский" 1000 руб. расходов по оплате госпошлины по кассационной жалобе.