Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мотивационные решения" (ул. Орджоникидзе, д. 10, оф. ПI.2Р1, Москва, 119071, ОГРН 1217700282238) к иностранному лицу LUKI-Engineering Aktiebolag (Styrmansgatan 12, 114 54 Stockholm, Sweden)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 176844 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: программы, записанные для вычислительных машин, в том числе оперативного обслуживания, программы для мониторов;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 163510 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: программы, записанные для вычислительных машин, в том числе оперативного обслуживания, программы для мониторов, а также в отношении части товаров 42-го класса Международной классификации товаров и услуг, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: составление программ и разработка программного обеспечения для вычислительных машин, аренда машинного времени для использования базами данных, консультации в области вычислительной техники вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мотивационные решения" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу LUKI-Engineering Aktiebolag о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 176844 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: программы, записанные для вычислительных машин, в том числе оперативного обслуживания, программы для мониторов;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 163510 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: программы, записанные для вычислительных машин, в том числе оперативного обслуживания, программы для мониторов, а также в отношении части товаров 42-го класса Международной классификации товаров и услуг, перечисленных в перечне свидетельства на спорный товарный знак, а именно: составление программ и разработка программного обеспечения для вычислительных машин, аренда машинного времени для использования базами данных, консультации в области вычислительной техники вследствие его неиспользования.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорных товарных знаков осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Помимо этого, суд обращает внимание, что поступившие в суд документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 26.08.2022 N 68 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.
В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мотивационные решения".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 17 октября 2022 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Согласно сведениям АО "Почта России", опубликованным на официальном сайте почтового органа в сети Интернет (https://www.pochta.ru/support/no-mail-exchange), доставка почтовой корреспонденции в адрес иностранного лица LUKI-Engineering Aktiebolag (Styrmansgatan 12, 114 54 Stockholm, Sweden) в настоящий момент не производится вследствие отсутствия авиасообщения и невозможности использования транзитных маршрутов.
В связи с этим Суд по интеллектуальным правам сообщает, что судебное извещение по адресу Styrmansgatan 12, 114 54 Stockholm, Sweden направляться не будет, а судебное заседание будет проведено только в случае явки представителя иностранного лица LUKI-Engineering Aktiebolag в судебное заседание либо поступления от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
В иных случаях судебное разбирательство будет отложено.
В случае если у иных лиц, участвующих в деле, имеется возможность информирования иностранного лица LUKI-Engineering Aktiebolag о времени и месте судебного заседания, суд предлагает этой возможностью воспользоваться.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 10.10.2022 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Мотивационные решения" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 26.08.2022 N 68, доказательства в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, а также представить в бумажном виде все приложенные к исковому заявлению документы;
иностранному лицу LUKI-Engineering Aktiebolag - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 176844, N 163510;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 176844, N 163510.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. по делу N СИП-819/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2022
11.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-819/2022