Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2022 г. по делу N СИП-562/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству, об отказе в объединении дел в одно производство, о принятии уточнения заявленных требований"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ул. Оптиков, д. 34, корпус 1, литер А, пом. 76-Н, комната 1, Санкт-Петербург, 197345, ОГРН 1157847005414) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 710148.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай" (ул. Говорова, д. 52, пом. 9, г. Одинцово, Московская обл., 143005, ОГРН 11650032051150).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" - Касьянов А.О. (по доверенности от 26.05.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Борисанова М.П. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-392/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нувихим" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 710148.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай" (далее - общество "Сандрай").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 12.09.2022.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.09.2022, суд приобщил к материалам дела поступившую от Роспатента копию материалов административного дела и отзыв на заявление.

Суд в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное обществом "Нувихим" уточнение основания требований (пунктом 3 статьи 1483 ГК РФ).

В предварительном судебном заседании обществом "Нувихим" заявлено ходатайство об объединения дел N СИП-557/2022 и СИП-562/2022 в одно производство.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По результатам рассмотрения ходатайства общества "Нувихим" об объединения дел N СИП-557/2022 и СИП-562/2022 в одно производство, суд отказал в его удовлетворении.

При этом суд отмечает, что совпадение субъектных составов и схожесть обстоятельств по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об объединении дел.

В вышеуказанных делах заявителем обжалуются различные ненормативные правовые акты, в которых фигурируют разные средства индивидуализации.

Идентичность содержания документов, представленных в Роспатент и в суд по указанным делам, на стадии рассмотрения ходатайства об объединении дел, в том числе с учетом объема документов, установить невозможно.

В каждом деле судебный акт подлежит вынесению с учетом конкретных обстоятельств и заявленных доводов.

Суд полагает, что в данном случае объединение дел в одно производство с учетом вышеуказанных обстоятельств не приведет к процессуальной экономии и эффективности судопроизводства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-562/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-562/2022 на 26 октября 2022 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" об объединении дел N СИП-557/2022 и N СИП-562/2022 в одно производство отказать.

4. Принять уточнение заявленных требований (пункт 3 статьи 1483 ГК РФ).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Настоящее определение может быть обжаловано в части отказа в объединении дел в одно производство в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Ю.В. Борисова