Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича (г. Ярославль, ОГРНИП 320762700038875), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 по делу СИП-10/2022
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (ул. Астрономическая, д. 8, корп. 2, литер В, Санкт-Петербург, 198504, ОГРН 1127847443833) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (ул. Белинского, д. 1, офис 208, г. Ярославль, 150043, ОГРН 1137606003150),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (далее - общество "Тенсар Инновэйтив Солюшнз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология".
В порядке, предусмотренном статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве специалиста привлечен Мазуров Олег Петрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 требования общества "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" удовлетворены, решение Роспатента от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение общества "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" от 29.07.2021 с учетом решения суда.
В порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Панюшкин С.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Панюшкина Сергея Васильевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.11.2022 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз", Федеральной службе по интеллектуальной собственности, обществу с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" предлагается представить в срок до 28.10.2022 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, индивидуальному предпринимателю Панюшкину Сергею Васильевичу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1890/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2022 г. N С01-1890/2022 по делу N СИП-10/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1890/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
14.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1890/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
08.08.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
07.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
07.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2022