Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Метёлкиной Веры Анатольевны (пгт. Гвардейское, Симферопольский р-н., Республика Крым, ОГРНИП 314910234611235) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2022 по делу N А83-1428/2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино Мельница" (пр-кт. Большевиков, д. 34, к. 2, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Метёлкиной Вере Анатольевне о взыскании компенсации в размере 170 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображения персонажей) "Мама", "Тимоха", "Роза", "Малыш", "Лиза", "Дед", "Папа", "Дружок", "Гена", а также за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 464535, N 464536, N 465517, N 472069, N 472182, N 472184, N 472183, N 485545, исходя из 10 000 рублей за каждый из семнадцати случаев нарушения исключительных прав;
о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 62 рублей
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино Мельница" (далее - общество "Студия анимационного кино Мельница") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Метёлкиной Вере Анатольевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 170 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображения персонажей) "Мама", "Тимоха", "Роза", "Малыш", "Лиза", "Дед", "Папа", "Дружок", "Гена", а также за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 464535, N 464536, N 465517, N 472069, N 472182, N 472184, N 472183, N 485545, исходя из 10 000 рублей за каждый из семнадцати случаев нарушения исключительных прав;
о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 62 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2022 по делу N А83-1428/2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2022 по делу N А83-1428/2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 по тому же делу отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований обществу "Студия анимационного кино Мельница" будет отказано.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Метёлкиной Веры Анатольевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 октября 2022 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1887/2022(1).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. N С01-1887/2022 по делу N А83-1428/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1887/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1887/2022
01.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1808/2022
11.04.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1428/2022