Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Цифровая Империя" (пр-кт Маршала Жукова, д. 36, корп. 1, литр. А, пом. 15-Н, Санкт-Петербург, 198303, ОГРН 1167847053725) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по делу А56-106999/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цифровая Империя" к индивидуальному предпринимателю Куликовскому Олегу Викторовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700248247) о защите исключительного права на товарный знак,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Цифровая Империя" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Куликовскому Олегу Викторовичу (далее - ответчик) со следующими требованиями:
обязать ответчика прекратить использование товарного знака "PROSTUDIO" по свидетельству Российской Федерации N 661526 в коммерческой или иной деятельности;
обязать ответчика прекратить использование доменных имен: prostudio.store, prostudiocustoms.com, vk.com/prostudiocustoms, www.instagram.com/prostudiocustoms, www.youtube.com/channel/UCVhpZKjp-lz8GGaT947BBGg-prostudiocustoms, прекратить размещение в сети Интернет обозначений, схожих с товарным знаком "PROSTUDIO", для обозначения товаров и услуг;
взыскать 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 661526.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021 по делу N А56-106999/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по тому же делу оставлены без изменения.
Ответчик обратился с заявлением о взыскании с истца 350 000 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022, заявление удовлетворено частично: с истца в пользу ответчика взыскано 200 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, снизить размер судебных расходов на представителя до 20 000 рублей.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цифровая Империя" оставить без движения до 12.10.2022.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2272/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2022 г. N С01-2272/2021 по делу N А56-106999/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2272/2021
16.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2272/2021
28.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18241/2022
03.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2272/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2272/2021
21.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27367/2021
28.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-106999/20