Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Табакаевой Аллы Николаевны (ОГРНИП 304547307600023) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2022 по делу N А45-3897/2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 по тому же делу
по заявлению иностранного лица Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. к индивидуальному предпринимателю Табакаевой Алле Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Табакаевой Алле Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 774830 ("MASKKING") в размере 100 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в размере 1 060 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 295 рублей 54 копеек и расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей 00 копеек.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2022 (резолютивная часть изготовлена 15.04.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 решение от 19.05.2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба предпринимателя без удовлетворения.
Предприниматель, не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения до 26.09.2022 по причине представления в суд доказательства об уплате государственной пошлины без предусмотренной отметки "Списано со счета".
Учитывая, что предприниматель своевременно устранил основание для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Табакаевой Аллы Николаевны (ОГРНИП 304547307600023) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 17.10.2022.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1714/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2022 г. N С01-1714/2022 по делу N А45-3897/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1714/2022
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1714/2022
10.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4525/2022
19.05.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-3897/2022