Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2022 г. N С01-1751/2022 по делу N А40-161531/2021 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРМ СТРАТЕГИЯ" (ОГРН 1205000108312) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 по делу N А40-161531/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРМ СТРАТЕГИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "БЕТА" (ОГРН 1167746604960) о защите исключительных прав,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Объединенные караоке системы", общества с ограниченной ответственностью "Селект" о защите исключительных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРМ СТРАТЕГИЯ" (далее - общество "АРМ СТРАТЕГИЯ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу "БЕТА" о взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений в размере 840 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Объединенные караоке системы", общество с ограниченной ответственностью "Селект".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "АРМ СТРАТЕГИЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2022 кассационная жалоба общество "АРМ СТРАТЕГИЯ" была оставлена без движения до 30.09.2022 по причине нарушения обществом пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и по причине представления в суд платежного поручения без предусмотренной в нем отметки в поле "Списано со счета".

06.09.2022 общество "АРМ СТРАТЕГИЯ" представило в суд по системе "Мой Арбитр" документы во исполнение определения от 30.08.2022.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание общества "АРМ СТРАТЕГИЯ", что в платежном поручении, которое является приложением N 4 к ходатайству об уточнении кассационной жалобы, представленном в суд 06.09.2022, отсутствует отметка "Списано со счета".

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, об его исполнении.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика".

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРМ СТРАТЕГИЯ" (ОГРН 1205000108312) без движения до 14 октября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1751/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков