Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. N С01-1928/2022 по делу N А33-6407/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Остапенко Дениса Валерьевича (пгт. Шушенское, Шушенский р-н., Красноярский край, ОГРНИП 316246800166398) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой и о возвращении апелляционной жалобы

по исковому заявлению иностранного лица IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona, Spain) к индивидуальному предпринимателю Остапенко Денису Валерьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 ("CRY Babies") в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "CONEY" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "DOTTY" в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LADY" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LALA" в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LEA" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "NALA" в размере 10 000 рублей, взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 160 рублей, а также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 439 рублей 54 копейки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Остапенко Денису Валерьевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 ("CRY Babies") в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "CONEY" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "DOTTY" в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LADY" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LALA" в размере 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "LEA" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "NALA" в размере 10 000 рублей, взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 160 рублей, а также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 439 рублей 54 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2022 по делу N А33-6407/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предпринимателя в пользу иностранного лица взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 ("CRY Babies") в размере 10 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "CONEY" в размере 10 000 рублей, изображение "DOTTY" в размере 10 000 рублей, изображение "LADY" в размере 10 000 рублей, изображение "LALA" в размере 10 000 рублей, изображение "LEA" в размере 10 000 рублей, изображение "NALA" в размере 10 000 рублей, а также 2 800 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 599 рублей 54 копейки судебных издержек.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование и с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 в восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой отказано, апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование и о возвращении апелляционной жалобы, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2022 по делу N А33-6407/2022.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Остапенко Дениса Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1928/2022(1).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина