Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 309-ЭС21-14093 по делу N А60-55288/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство Гималтдинова Ильдара Разифовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2022 по делу N А60-55288/2019 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир",
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованы, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Гималтдинова Ильдара Разифовича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2022 по делу N А60-55288/2019 Арбитражного суда Свердловской области восстановить.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. N 309-ЭС21-14093 по делу N А60-55288/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
20.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
17.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
29.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
23.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
08.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
06.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
14.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
20.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
04.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
23.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
20.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
26.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
20.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
04.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
24.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/20
11.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
13.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2603/20
10.03.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-55288/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-55288/19