Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-17650 по делу N А65-28406/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хатыповой Р.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2021 и дополнительное решение от 26.10.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 по делу N А65-28406/2020,
установил:
общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачи.
Согласно части 1 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291 2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "СтарМарк Про" срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-17650 по делу N А65-28406/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2022
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2022
28.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18021/2021
28.09.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28406/20
09.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7910/2021