Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2002 г. N КА-А40/4754-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортным поставкам, поскольку возникновение права на указанное возмещение не ставится в зависимость от проведения встречных проверок поставщиков истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июля 2002 г. N КА-А40/4754-02

ЗАО "Компания "Адепт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы об обязании налогового органа возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 657667 руб. по экспортным поставкам.

Решением от 12.04.2002 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ЗАО "Компания "Адепт" удовлетворил, указав, что истец при приобретении товара у российского поставщика оплатил в цене товара НДС, осуществил его экспорт за пределы стран - участников СНГ, получил валютную выручку, поэтому в соответствии со ст.ст. 165, 176 НК РФ имеет право на возмещение НДС из бюджета. Бездействие должностных лиц инспекции нарушают право истца на возмещение данного налога.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы просит судебный акт отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель ЗАО "Компания "Адепт" просил оставить судебный акт без изменения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в заседание суда кассационной инстанции представитель ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 20.09.2001 г. истец представил в Инспекцию МНС декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов, а также пакет документов, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в подтверждения своего права на возмещение из бюджета НДС по экспортным поставкам за август 2001 г. в размере 657667 руб.

Не оспаривая факта оплаты НДС поставщикам, факта экспорта товара, а также получения валютной выручки, в кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на "Временные методические указания по организации контроля за правильностью возмещения сумм НДС организациями - экспортерами", указывает, что принятие решения о возмещении налога на добавленную стоимость ЗАО "Компания "Адепт" невозможно без проведения встречных проверок российских поставщиков истца.

В соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Ссылка Инспекции МНС на "Временные методические указания по организации контроля за правильностью возмещения сумм НДС организациями-экспортерами", утвержденные МНС РФ, судом кассационной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.4 НК РФ акты Министерства Российской Федерации по налогам и сборам не относятся к актам законодательства о налогах и сборах и по общему правилу, установленному в п.1 данной статьи, они не могут дополнять или изменять Налоговый кодекс Российской Федерации.

В силу изложенного, "Временные методические указания по организации контроля за правильностью возмещения сумм НДС организациями-экспортерами", утвержденные МНС РФ, к законодательству о налогах и сборах не относятся.

Налоговый кодекс РФ возмещение налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, не ставит в зависимость от проведения встречных проверок поставщиков истца.

При таких обстоятельствах, решение суда отмене и изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2002 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.