Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2002 г. N КА-А40/4058-02
Решением от 14.02.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2002 г., удовлетворены исковые требования ЗАО "ПКФ "Ульрика" к инспекции МНС РФ N 34 по СЗАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 30.03.2001 N 29/1 об отказе истцу в возмещении (зачете) из бюджета НДС в размере 278182 руб. за 2 квартал 2000 г. и в размере 920267 руб. за 3 квартал 2000 г., уплаченный поставщикам по экспортным операциям.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие о фактической перевозке экспортного груза со склада поставщиков на склад покупателя или на таможенную границу России и некоторые поставщики истца не уплатили налог на добавленную стоимость.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, налогоплательщиком представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой льготы, предусмотренный п. 22 Инструкции Госналогслужбы России N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 6 декабря 1991 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" от уплаты налога освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.
Поскольку судом первой инстанции дана подробная оценка указанным документам, у суда кассационной инстанции в силу пределов полномочий, установленных ст. 174 АПК РФ, не имеется оснований для переоценки представленных доказательств.
Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает зависимость или ограничение в возмещении НДС от фактического поступления в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком своим поставщикам.
Факт экспорта товара, поступление оплаты от инопокупателя судом установлены и не оспариваются ответчиком.
Суд правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Факт приобретения продукции у российских поставщиков, оплата продукции, в том числе уплата поставщикам НДС в размере 278182 руб. за 2 квартал 2000 г. и в размере 920267 руб. за 3 квартал 2000 г., экспорт продукции, получение валютной выручки установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Доводы налогового органа о том, что некоторые поставщики не зарегистрированы на территории соответствующего налогового органа и не уплачивают налоги, не приняты кассационной инстанцией, поскольку в силу п. 1 ст. 45 НК РФ каждый налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налогов и истец не отвечает за
