Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4738-02 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано судом недействительным, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для подобного отказа

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4738-02

Иск заявлен ООО "Скорэкс" к ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 25 сентября 2001 года N 01-14/179, согласно которому истцу отказано в возмещении суммы НДС за март 2001 года, кроме того согласно решению с налогоплательщика подлежит взысканию суммы неуплаченного налога, штрафных санкций и пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2002 года иск удовлетворен, оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 6 мая 2002 года решение суда первой инстанции изменено и отменено решение суда о признании недействительным решения Инспекции в части уплаты пени (п. 3 решения Инспекции), в иске в указанной части отказано.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить решение и постановление арбитражного суда и передать дело на новое рассмотрение по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Иск был заявлен о признании недействительным решения налогового органа и Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении иска исходил из недоказанности обоснованности вынесения оспариваемого решения от 25 сентября 2001 года.

Судом оценены доводы Инспекции, в частности, о договорах от 30 января 2001 года (т. 2, л.д. 131) и от 23 июня 2000 года, о поступлении товара на Украину, об отметках получателя на международных товарно-транспортных накладных.

Кассационная инстанция поддерживает вывод арбитражного суда о недоказанности обоснованности вынесения Инспекцией решения от 25 сентября 2001 года. В спорной налоговой ситуации возможно применение статьи 53 АПК РФ о том, что при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Однако при рассмотрении вопроса о возмещении суммы НДС по экспортным поставкам налогоплательщик обязан будет подтвердить факт конкретного экспорта и применение ставки "0" процентов применительно к статьям 164, 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации и представить документы в порядке статей 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

На обозрение суда кассационной инстанции истец-налогоплательщик представил расчет на 7 листах за подписью руководителя ООО "Скорэкс" с обоснованием экспортных отгрузок в спорный период, который приобщается к материалам дела и передается в ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу.

Учитывая, что при рассмотрении данного спора не рассматривался вопрос о фактических обстоятельствах имущественного спора о возмещении НДС, суд кассационной инстанции не оценивает спорные контракты на предмет экспорта. Данный вопрос должен быть исследован в ходе рассмотрения вопроса о возмещении конкретной суммы НДС по экспортным поставкам.

В связи с окончанием производства в кассационной инстанции отменяется приостановление решения Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2002 года, установленное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2002 года.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 5 марта 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 6 мая 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1612/02-87-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы - без удовлетворения.