Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4748-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, установив факты уплаты заявленной к возмещению суммы поставщику, реального экспорта товара и его оплаты иностранным покупателем, что дает экспортеру право на названное возмещение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4748-02

Иск заявлен ООО "Группа Сагат" к ИМНС РФ N 4 и N 8 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным решения Инспекции от 27 апреля 2001 года N 216 и обязании Инспекцию возместить НДС по экспортной поставке за IV квартал 2000 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 апреля 2002 года иск удовлетворен.

Постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления Арбитражного суда г.Москвы проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд первой инстанции, признав недействительным решение Инспекции и признавая за истцом право на возмещение из бюджета НДС, исходил из ст.ст. 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", пункта 22 Инструкции N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", факта экспорта, факта оплаты истцом спорного экспортированного товара и факта оплаты экспортных поставок иностранным покупателем. Материалами дела подтверждается право истца на возмещение в порядке п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Документы, обосновывающие факт уплаты истцом стоимости поставленного на экспорт товара с учетом спорной суммы НДС и факта перечисления иностранным покупателем суммы за экспортную поставку исследовались судом и находятся в материалах дела.

Согласно пункту 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения суммы налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость".

Из содержания данной статьи следует, что право на возмещение возникает у налогоплательщика в случае фактической уплаты суммы налога поставщику, реального экспорта товара (работ, услуг), приобретенного у этого поставщика, и факта оплаты иностранным покупателем экспортированного товара.

Арбитражный суд первой инстанции, признавая за истцом право на возмещение НДС по спорным поставкам и обязывая Инспекцию возместить из бюджета конкретную сумму, исходил из фактических обстоятельств налогового спора, оценив налоговую ситуацию в связи с тем, что решение выносила Инспекция N 4, а обязанность по возмещению принадлежит Инспекции N 8.

При этом суд кассационной инстанции дополнительно оценил доводы кассационной жалобы, уже исследованные судом первой и апелляционной инстанций, о факте заверения внешнеторгового контракта (л.д. 28) и выписки банка (л.д. 40-58).

Оснований для отмены не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 18 апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-5820/02-116-39 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.