Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 308-ЭС21-14007 по делу N А32-41379/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Голотиной Евгении Ивановны (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022, принятые в деле N А32-41379/2018 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о выдаче исполнительного листа,
установила:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Голотина Е.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие судебного акта как основания для выдачи исполнительного листа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Основанием для выдачи исполнительного листа является определение от 14.12.2021, обязывающее должника к передаче имущества.
Поданное третьими лицами в споре, не обжалующими судебные акты, ходатайство о приостановлении исполнения определения рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Голотиной Е.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 308-ЭС21-14007 по делу N А32-41379/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4979/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-523/2023
28.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21486/2022
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8320/2022
28.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9766/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3728/2022
26.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6073/2022
20.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23939/2021
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5199/2021
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5200/2021
06.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3849/2021
06.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3484/2021
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9801/20
16.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9030/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4941/20
19.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2668/20