Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15961 по делу N А04-2686/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Business Alliance" (далее - общество)
на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2022 по делу N А04-2686/2020
по иску общества к арбитражному управляющему Катричевой Татьяне Евгеньевне о взыскании убытков в размере 292 321,64 долларов США,
третьи лица: ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", Матюшкин Александр Витальевич, общество с ограниченной ответственностью "VITACONCEPT", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Нижегородской области,
установил:
решением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности причинно-следственной связи между возникшими у кредитора убытками и действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-15961 по делу N А04-2686/2020
Текст определения опубликован не был