Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 308-ЭС22-20606 по делу N А32-46975/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство Колупаева Андрея Анатольевича (г. Армавир Краснодарского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2022 по делу N А32-46975/2020,
установил:
Колупаев А.А. 06.09.2022 (согласно штампу на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2022.
Поскольку Колупаев А.А. (который обжаловал решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке) подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления окружного суда, в соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный срок не подлежит восстановлению, в том числе по причине позднего получения заверенных копий обжалуемых судебных актов, смены места жительства, прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Колупаеву А.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Уплаченная Колупаевым А.А. при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Колупаева Андрея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить Колупаеву Андрею Анатольевичу кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2022 по делу N А32-46975/2020.
Возвратить Колупаеву Андрею Анатольевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 06.09.2022 (операция N 168).
Выдать Колупаеву Андрею Анатольевичу справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 308-ЭС22-20606 по делу N А32-46975/2020
Текст определения опубликован не был