Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 сентября 2002 г. N КА-А41/6261-02
Иск заявлен Государственным предприятием "Чеховский Автодор" об обязании ИМНС РФ по г. Чехову Московской области произвести зачет НДС в счет предстоящих платежей в размере 1199600 руб. за март 2001 г. по экспортным операциям.
Решением от 27 мая 2002 г. и постановлением от 22 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области удовлетворены исковые требования Государственного предприятия "Чеховский Автодор", поскольку истец имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов согласно ст. 164 НК РФ при экспорте товаров, обоснованное представленными документами, соответствующими ст. 165 НК РФ, а также в связи с тем, что законодательство по налогам логам и сборам не предусматривает зависимость возмещения НДС экспортеру от подтверждения уплаты налога в бюджет российскими поставщиками.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты, поскольку не подтвержден факт обеспечения источника финансирования заявленных к возмещению из федерального бюджета требований по НДС в размере 1199600 руб.
Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы двух судебных актов, доводы кассационной жалобы и выслушав представителя налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет по следующим основаниям.
Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Суд первой и апелляционной инстанций установил, что истец представил в налоговый орган полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт и предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, что ответчиком не оспаривается.
Факт уплаты истцом денежных средств российским поставщикам, в т.ч. НДС в размере 1199600 руб., совпадающим с исковыми требованиями, установлен судом и подтверждается платежными поручениями с отметками банка (л.д. 15, 16), а также не оспаривается налоговым органом.
Факт реального экспорта судом установлен и подтверждается материалами дела, в том числе ГТД (л.д.30) с отметкой о выпуске товара Шереметьевской таможни и ответом таможенного органа о подтверждении экспорта, полученным Инспекцией к составлению акта камеральной проверки (л.д. 7), а также ответчиком не оспаривается.
Поступление экспортной выручки на счет истца установлено судом, подтверждается выписками банка (л.д.32-35) и не оспаривается налоговым органом.
Суд первой и апелляционной инстанций установил, что истец 09.04.2001 обратился в налоговый орган с письмом о зачете НДС в размере 1199600 руб. (л.д.8) и 06.04.2001 подал налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов (л.д.56-57) с приложением документов согласно ст. 165 НК РФ, т.е. выполнил все требования по порядку возмещения НДС в силу ст. 176 НК РФ.
Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что истец имеет право на возмещение налога путем зачета НДС в счет предстоящих платежей в размере 1199600 руб. за март 2001 г. по экспортным операциям обоснован, поскольку налогоплательщик в силу ст. 164 НК РФ правомерно применил налогообложение по налоговой ставке 0 процентов при экспорте товаров и представил в налоговы
