Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15023 по делу N А47-8086/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Горяинова Петра Ивановича (Оренбургская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2022 по делу N А47-8086/2021 Арбитражного суда Оренбургской области
по исковому заявлению гражданина Горяинова Петра Ивановича (далее - истец, Горяинов П.И.) к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургтеплоизоляция" (Оренбургская область, далее - общество), гражданам Колычевой Ольге Николаевне (Оренбургская область, далее - Колычева О.Н.), Колычеву Максиму Дмитриевичу (Оренбургская область, далее - Колычев М.Д.), Колычевой Ларисе Алексеевне (Оренбургская область, далее - Колычева Л.А.), Краусу Ивану Ивановичу (Оренбургская область, далее - Краус И.И.) (далее - ответчики)
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 15.01.2021,
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями главы 9 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходил из того, что при принятии решений внеочередным общим собранием участников общества, оформленных указанным истцом протоколом, не было допущено нарушений норм права; на момент принятия решений Горянов П.И. вышел из состава участников общества; истцом не доказано, что принятыми решениями нарушены его права и законные интересы.
Позиция истца по существу сводится к несогласию с порядком исполнения его денежного обязательства перед обществом, возникшего в связи с принятием Арбитражным судом Оренбургской области решения от 28.12.2020 по делу N А47-6183/2020 о взыскании с Горяинова П.И. убытков, и денежного обязательства общества перед ним по выплате действительной стоимости доли.
Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права, не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждают существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8, 291 11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Горяинову Петру Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-15023 по делу N А47-8086/2021
Текст определения опубликован не был