Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КГ-А40/6418-02 Поскольку ставки Тарифной политики, примененные железной дорогой, не утверждены в установленном порядке, расчеты за перевозку экспортно-импортных грузов должны производиться по прейскуранту 10-01

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2002 г. N КГ-А40/6418-02

ЗАО "Брянсквтормет" предъявило ФГУП "Московская железная дорога" (далее - МЖД) иск о восстановлении на лицевом счете в ТехПД суммы 611556 руб.

Обосновывая требование, ЗАО "Брянсквтормет" утверждало, что за перевозку экспортно-импортного груза по ж/д накладным МЖД списала с его лицевого счета излишнюю провозную плату по ставкам Тарифной политики железных дорог государств - участников СНГ на перевозку грузов в международном сообщении; между тем расчеты должны были производиться по прейскуранту N 10-01; в результате излишне списаны 611556 руб.

Решением суда первой инстанции от 19.06.2002 иск удовлетворен. МЖД обязана восстановить на лицевом счете ЗАО "Брянсквтормет" в ТехПД денежные средства в размере 611556 руб.

Суд исходил при этом из того, что ставки Тарифной политики, примененные со стороны МЖД в данном случае, в установленном порядке не утверждены; расчеты за перевозку экспортно-импортных грузов в данном случае должны были производиться по прейскуранту 10-01; МЖД списала с ЗАО "Брянсквтормет" за спорный период 1092626 руб., в то время как по прейскуранту 10-01 списанию подлежали 582996 руб.; следовательно, излишне списанная сумма составила 611556 руб.

В кассационной жалобе МЖД ставится вопрос об отмене решения.

Заявитель указывает, что в спорном случае осуществлялась международная перевозка, в связи с чем подлежали применению ставки Тарифной политики.

В судебном заседании представитель МЖД поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ЗАО "Брянсквтормет" в заседании не участвовал.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя МЖД, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом первой инстанции установлено, что ставки Тарифной политики, примененные со стороны МЖД в спорном случае, в установленном порядке не утверждены.

При таких обстоятельствах правомерен вывод о необходимости применения ставок по прейскуранту 10-01.

Отклоняется довод МЖД относительно того, что в соответствии с Положением об основах государственного регулирования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 06.11.2001 N 777) введение тарифов в прямом международном сообщении осуществляется актами МПС России.

Соответствующий акт МПС России в деле отсутствует.

Суд кассационной инстанции считает решение законным и обоснованным.

Оснований для его отмены или изменения не имеется, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2002 по делу N А40-19431/02-61-191 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.