Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2022 г. N С01-1921/2022 по делу N А40-86216/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами иностранного лица - New Grand Venture Holdings Limited (284 Arch. Makariou III, 2nd floor, Fortuna Court, Block B, P.C. 3105, Limassol, Cyprus) и Мозель-Кудрявцевой Яны Юрьевны (Москва, ИНН 770500950692) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу N А40-86216/2021,

по исковому заявлению иностранного лица New Grand Venture Holdings Limited к акционерному обществу "Бизнес Ньюс Медиа" (127018, Москва, Полковая ул., д. 3, стр. 1, пом. I, эт. 2, комн. 21, ОГРН 1027739124775) о взыскании задолженности,

и по встречному исковому заявлению акционерного общества "Бизнес Ньюс Медиа" к иностранному лицу New Grand Venture Holdings Limited о признании сделок недействительными, и приложенными к жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания New Grand Venture Holdings Limited обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Бизнес Ньюс Медиа" о взыскании основного долга 150 617 997 рублей 22 копеек, процентов 28 351 044 рублей 69 копеек и далее по дату фактического исполнения обязательства (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения исковых требований).

Впоследствии, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано встречное исковое заявление о признании недействительной сделкой соглашение к уведомлению о передаче прав требования N 1-05/2016 от 22.05.2016 от 31.10.2017, подписанное Мозель-Кудрявцевой Я.Ю. и обществом "Бизнес Ньюс Медиа" в лице генерального директора Прозорова Г.Б.; о признании недействительной сделкой подтверждение баланса от 31.12.2019, подписанное обществом "Бизнес Ньюс Медиа" и New Grand Venture Holdings Limited; о признании недействительной сделкой признание долга общества "Бизнес Ньюс Медиа", выраженное в уведомлении об уступке Мозель-Кудрявцевой Я.Ю. в пользу New Grand Venture Holdings Limited требований к обществу "Бизнес Ньюс Медиа" от 26.04.2019, принятое к производству суда.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прозоров Г.Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 в удовлетворении первоначального искового заявления отказано, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как судебный акт суда первой инстанции затрагивает права и охраняемые законом интересы Мозель-Кудрявцевой Я.Ю., не привлеченной судом первой инстанции к участию в деле.

Ввиду изложенного, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мозель-Кудрявцеву Я.Ю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 было отменено: в удовлетворении первоначального искового заявления компании New Grand Venture Holdings Limited к обществу "Бизнес Ньюс Медиа" о взыскании основного долга в размере 150 617 997 рублей 22 копеек и процентов в размере 33 849 633 рублей 21 копеек отказано; встречное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, иностранное лицо - New Grand Venture Holdings Limited и Мозель-Кудрявцева Яна Юрьевна обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022 вышеуказанные кассационные жалобы передал по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителей на то, что кассационные жалобы и приложенные к ним документы поданы в электронном виде. Документы об уплате государственной пошлины представлены в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационные жалобы могут быть оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы иностранного лица - New Grand Venture Holdings Limited и Мозель-Кудрявцевой Яны Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 1 ноября 2022 года 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 19 октября 2022 года представить:

заявителям кассационных жалоб - подлинники документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалоб иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

иным лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1921/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев