Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6385-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения указанного налога, т.к. частичное неисполнение внешнеторгового контракта не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку к возмещению была заявлена сумма налога, уплаченного за фактически реализованный на экспорт товар

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6385-02

Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворены исковые требования ООО "Домис-Л".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы от 21 мая 2001 года N 26.

Инспекция МНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС за январь 2001 года в сумме 35000 руб. с начислением процентов в сумме 6514 руб.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 23 июля 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что оснований для отмены их решения не имелось. Спорная сумма НДС не может быть возмещена истцу, поскольку нет документов, свидетельствующих о поступлении выручки на счет истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Истец в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.

Доводы в жалобе о том, что нет данных о поступлении валютной выручки на счет истца, являются несостоятельными, поскольку опровергаются выписками и извещениями банка, в выписках имеются ссылки на контракты. Частичное неисполнение контракта, не является основанием для отказа в возмещении НДС, учитывая, что к возмещению предъявлен налог, уплаченный за товар, реализованный на экспорт.

При нарушении сроков возмещения НДС согласно ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.

Учитывая, что налоговой инспекцией НДС в установленный срок не был возмещен, суд правомерно обоснованно удовлетворил исковые требований о возмещении НДС с начисленными процентами.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права, несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21 мая 2002 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 23 июля 2002 года по делу N А40-47860/01-76-509 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.