Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2002 г. N КА-А40/5872-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортной поставке, необходимо установить, была ли заявленная к возмещению сумма налога уплачена поставщикам, учитывая, что оплата по договору поставки осуществлялась векселями

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2002 г. N КА-А40/5872-02

Закрытое Акционерное Общество "Торговый дом "Даргез" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 6 по Центральному Административному Округу г. Москвы об обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 250532 руб. 22 коп. по экспорту товара за апрель 2001 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2002 г. отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не доказал факт уплаты НДС своему поставщику, не представил документы, подтверждающие поступление валютной выручки по экспортному контракту и полный пакет документов согласно ст. 165 НК РФ, подтверждающий реальный экспорт.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ЗАО "Торговый дом "Даргез", в которой истец просит отменить решение суда и передать дело на новое рассмотрение, поскольку представил в налоговый орган полный пакет документов согласно ст. 165 НК РФ, обосновывающий право на налоговую ставку 0 процентов в силу ст. 164 НК РФ, а также выполнил все требования ст. 176 НК РФ в отношении порядка возмещения НДС по экспортным операциям.

Ответчик в отзыве на кассационную жалобу возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец заключил договор N 616/46457360/29042 от 14.02.2001 (л.д. 7-14) с польской компанией ПППП "Ролекс", 01.08.2000 был заключен договор поставки N 01/017 с ООО "Агроводпром" (л.д. 34-35) на сумму 1503193,32 руб., в том числе НДС 250532,22 руб.

Оплата поставленного сырья по договору поставки осуществлялась путем передачи простых процентных векселей с последующим погашением согласно акту от 29.01.2001 (л.д. 40) от истца (векселедателя) к ООО "Агроводпром" и индоссаменту на копиях векселей (л.д. 41-42).

В нарушение ст. 59 АПК РФ суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства поступления экспортной выручки от инопокупателя, не оценил в совокупности SWIFT сообщения (л.д. 19, 24, 29), выписки банка (л.д. 20, 22, 25, 31), письма банка об обязательной продаже половины экспортной выручки (л.д. 18, 23, 28), соответствующие поручения на продажу валюты с указанием номеров контракта (л.д. 21, 27, 32) с отметкой банка об исполнении.

Вывод суда первой инстанции о том, что налогоплательщик не представил в налоговый орган полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, не обоснован, поскольку неполно исследованы обстоятельства подачи налоговой декларации (л.д. 67-80) за апрель 2001 заказным письмом согласно квитанции от 21.05.2001 (л.д. 66) и уведомления о вручении 09.06.2001, не дана оценка тому обстоятельству, что налоговый орган не оспаривает получение документов от истца.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычету подлежат суммы НДС, предъявленные и уплаченные налогоплательщиком при приобретении товара.

Решение суда первой инстанции не содержит установленных обстоятельств об оплате истцом поставщикам продукции собственными векселями с учетом Федерального закона N 48 от 11.03.97 "О простом и переводном векселе", поэтому не соответствует п. 2 ст. 172 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда следует отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для проверки права ЗАО "Торговый дом "Даргез" на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с экспортом товара и oценки всех имеющихся в деле документов и доводов истца.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 27.05.2002 по делу N А40-7356/02-115-55 Арбитражного суда г. Москвы отменять, направить дело на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.