Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. N 302-ЭС22-17987 по делу N А33-26351/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. N 302-ЭС22-17987 по делу N А33-26351/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Красноярский деревообрабатывающий комбинат" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2022 по делу N А33-26351/2020,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя иск в части, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, правильно применили положения гражданского и земельного законодательства, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", приняли во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела N А33-32446/2018, и исходили из следующего.

Общество на основании договора купли-продажи от 20.02.2012 приобрело в собственности земельный участок площадью 14 657 кв.м с кадастровым номером 24:50:0000000:73 для эксплуатации принадлежащих ему двух объектов недвижимости; впоследствии Обществом проведены кадастровые работы по устранению ошибки в сведениях о местоположении границ и площади этого участка; в результате указанных действий увеличилась площадь участка до 16 114 кв.м и изменилась конфигурация границ земельного участка, а именно - часть территории исключена из границ земельного участка, при этом в его состав с восточной стороны (где объекты капитального строительства Общества отсутствовали) включены земли, государственная собственность на которые не разграничена; фактически посредством проведения данных кадастровых работ Общество, минуя установленную законом процедуру предоставления публичных земель, безвозмездно приобрело в собственность публичный земельный участок площадью 1457 кв.м чем нарушило права и законные интересы муниципального образования.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Красноярский деревообрабатывающий комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева