Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2002 г. N КА-А41/6933-02
Иск заявлен ИМНС РФ N 26 по Южному административному округу г.Москвы о взыскании с ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" штрафа в размере 400 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2002 г. в иске отказано.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
Податель кассационной жалобы, истец по делу просит отменить решение суда, а иск удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы судебного акта и кассационной жалобы полагает, что решение суда подлежит отмене, а иск - удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно материалам дела сумма иска является налоговой санкцией в порядке ст. 119 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения Инспекции от 18 февраля 2002 г. N 206 (л.д. 7). Статья 119 определяет ответственность за непредставление налоговой декларации, которая, согласно ст. 80 НК РФ, представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Таким образом, налоговая декларация является расчетом, в том числе и по авансовым платежам. В спорный период, 2001 год, налоговая декларация представлялась ежемесячно в срок до 20 числа, месяца, следующего за отчетным, что соответствует редакции ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей в 2001 году, а именно, "данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговой орган по форме, утвержденной Министерством по налогам и сборам".
Камеральной проверкой установлено налоговое нарушение - несвоевременное представление налоговой декларации, форма которой имеется в материалах дела (л.д. 24-28).
При таких обстоятельствах применение Инспекцией в спорной ситуации ст. 119 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.
Штраф подлежит взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2002 г. по делу N А41-К2-8441/02 отменить.
Взыскать с ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" штраф в размере 400 рублей.
Взыскать с ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" сумму госпошлины по первой и по кассационной инстанции в размере 150 рублей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2002 г. N КА-А41/6933-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании