Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 302-ЭС21-7683 по делу N А19-9035/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 302-ЭС21-7683 по делу N А19-9035/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 по делу N А19-9035/2019,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Признавая право общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна 1961" на возмещение убытков, возникших в результате исключения из расчета суммы субсидии сведений о части получателей мер социальной поддержки, суды учли, что реализация единых социальных проездных билетов производилась обществом при предъявлении гражданами необходимого комплекта документов, а технические ошибки, имеющиеся в реестрах, не помешали идентифицировать данных граждан.

Доводы жалобы относительно начала течения срока давности по части заявленных исковых требований подразумевают несогласие с выводами судов о том, когда общество узнало о нарушении своего права, и в силу статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко