Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-1313/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1313/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОГРН 1025003530826) к иностранному лицу Погосяну Семену Амаяковичу (г. Ереван, Республика Армения) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Погосяну Семену Амаяковичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам 20.09.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 05.10.2022.

Рассмотрение настоящего дела осуществляется коллегиальным составом суда: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Березина А.Н., Голофаев В.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 05.10.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Рогожиным С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Рогожиным С.П. для рассмотрения дела N СИП-1313/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова