Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-1313/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОГРН 1025003530826) к индивидуальному предпринимателю Погосяну Семену Амаяковичу (г. Ереван, Республика Армения) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557 в отношении всех товаров 32 и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" - Филатов А.Ю. (по доверенности от 06.09.2021);

от иностранного лица Погосяна Семена Амаяковича - Якунина К.А. (по доверенности от 08.06.2022), Полянская Н.Г. (по доверенности от 08.06.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Погосяну Семену Амаяковичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам судья Березина А.Н. заменена судьей Рогожиным С.П., рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2022 судебное заседание по делу N СИП-1391/2021 отложено на 05.10.2022.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика поступили дополнительные документы.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, поступившие от представителя ответчика.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя истца поступили письменные пояснения.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения, поступившие от представителя истца.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика поступили письменные пояснения.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения, поступившие от представителя ответчика.

Представители сторон изложили свою правовую позицию по делу, ответили на вопросы суда.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду необходимости формирования сторонами правовой позиции по делу со ссылками на листы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1313/2021 на 7 декабря 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Индивидуальному предпринимателю Погосяну Семену Амаяковичу представить в срок до 30.11.2022 письменную правовую позицию со ссылками на материалы дела по вопросам соблюдения досудебного претензионного порядка, заинтересованности истца в использовании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557, использования ответчиком товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557;

Обществу с ограниченной ответственностью "Родник и К" - представить в срок до 30.11.2022 письменную правовую позицию со ссылками на материалы дела по вопросам соблюдения досудебного претензионного порядка, заинтересованности истца в использовании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557, использования ответчиком товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391557.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин