Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 305-ЭС22-21812 по делу N А40-8406/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦВИДЕОПРОЕКТ" (заинтересованное лицо, далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022, принятые в деле N А40-8406/2021 о несостоятельности (банкротстве) Барабанова А.Р. по заявлению финансового управляющего об обязании общества передать документы и предоставить сведения,
установил:
общество подало кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-8406/2021 и заявляет ходатайство о приостановлении их исполнения, в связи с затруднительностью возможного поворота исполнения в случае отмены.
Учитывая неустановление судом требуемых частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения судебного акта условий, суд отказывает в приостановлении.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦВИДЕОПРОЕКТ" в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 по делу N А40-8406/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 305-ЭС22-21812 по делу N А40-8406/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11422/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
16.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84735/2022
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52313/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
18.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55958/2022
18.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55961/2022
18.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55990/2022
18.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56125/2022
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62592/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58867/2022
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52324/2022
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50995/2022
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50993/2022
01.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30970/2022
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87738/2021
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69234/2021
19.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8406/2021
18.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55199/2021
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20729/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23855/2021