Вопрос: Подтвердите правильность нашей позиции, согласно которой в соответствии с положениями п.1 ст.11, п.10 ст.251 НК РФ и ст.408 и 807 ГК РФ передача имущества в соответствии с отступным в качестве исполнения заемщиком обязательств по договору займа должна квалифицироваться как исполнение обязательств заемщиком перед займодавцем по договору займа и не является операцией по реализации имущества заемщиком. ("Налоговый вестник", N 8, август 2002 г.)

Подтвердите правильность нашей позиции, согласно которой в соответствии с положениями п.1 ст.11, п.10 ст.251 НК РФ и ст.408 и 807 ГК РФ передача имущества в соответствии с отступным в качестве исполнения заемщиком обязательств по договору займа должна квалифицироваться как исполнение обязательств заемщиком перед займодавцем по договору займа и не является операцией по реализации имущества заемщиком.

В соответствии со ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Таким образом, согласно ГК РФ под отступным понимается некоторая имущественная ценность, которая принимается кредитором (займодавцем) взамен первоначального предмета обязательства. Согласие кредитора на такую замену прекращает обязательство.

Для целей налогообложения прибыли сделка по прекращению обязательств должника по договору займа предоставлением кредитору отступного в виде имущества не содержит объект обложения налогом на прибыль, если цена отступного не отличается от стоимости имущества.

Р.Н. Митрохина,

консультант Департамента налоговой политики Минфина России

1 августа 2002 г.

"Налоговый вестник", N 8, август 2002 г.