Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2022 г. по делу N СИП-898/2022 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. ознакомился с заявлением закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (Всеволожский р-н, пос. Щеглово, 53-А, Ленинградская область, 188676, ОГРН 1024700554086) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.01.2022, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 812622

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (далее - общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.01.2022, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 812622.

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Так к заявлению приложено платежное поручение N 2483 от 05.10.2022 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, тогда как согласно пункту 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины составляет для организаций 3000 рублей.

Следовательно заявителю надлежит представить доказательство доплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Между тем, не приложен первый документ оспариваемого решения Роспатента (часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" оставить без движения до 11.11.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова