Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Снегура А.А., Голофаева В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" (ул. Пограничников, д. 42, стр. 12, г. Красноярск, 660111, ОГРН 1022402468615) к иностранному лицу K&K 95 Alkatreszgyarto es Kereskedelmi Kft (Szekely u. 10 Pf: 190 Н-2700 Cegled, HU) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 755612 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" - Гришанова Г.А. (по доверенности от 20.08.2021 N ДВ-21-0048);
от иностранного лица K&K 95 Alkatreszgyarto es Kereskedelmi Kft - Григорян А.М. (по доверенности от 15.02.2022), Савельев А.Д. (по доверенности от 15.02.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКЛАД" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу K&K 95 Alkatreszgyarto es Kereskedelmi Kft (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 755612 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От истца до судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по настоящему делу.
В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении поступившего в адрес суда оригинала мирового соглашения.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Кроме того, суд учитывает, что административный орган в отзыве сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших (от истца подписано Гришановой Г.И., действующей на основании доверенности от 20.08.2021 N СКАД-ДВ-21-00, от ответчика - Савельев А.Д. на основании доверенности от 15.02.2022), пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.
Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Текс мирового соглашения содержит указание на то, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-881/2021 следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод СКАД" (далее по тексту именуемое "Истец") юридический адрес: Россия, 660111, Красноярск, ул. Пограничников, д. 42, стр. 12 в лице Уполномоченного представителя Яхина Юрия Алексеевича, действующего на основании Доверенности от 20 августа 2021 г., и компания с ограниченной ответственностью "К энд К 95 Алкатрежгьярто эс Керескеделми" (К & К 95 Alkatreszgyarto es Kereskedelmi Korlatolt Felelossegu Tarsasag) (далее по тексту именуемая "Ответчик"), юридический адрес: 2700 Цеглед, Бюргехаз дуло 1, Венгрия, в лице ДЩ, действующего на основании Доверенности от S: - 1: (далее по тексту совместно именуемые "Стороны"), действуя в соответствии с положениями статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились урегулировать спор по делу N СИП- 881/2021, принятому Судом по интеллектуальным правам к рассмотрению на основании иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 755612 по международной регистрации на территории Российской Федерации ввиду его неиспользования в отношении всех товаров, для которых товарный знак был зарегистрирован (класс 12 МКТУ), заключили настоящее Соглашение на следующих условиях.
1. Ответчик настоящим выражает свое безотзывное согласие на регистрацию товарных знаков по заявкам NN 2020747283 и 2020747284, поданным 28 августа 2020 г. на имя Истца в отношении товаров, указанных в данных заявках, в классах 06, 07 и 12 МКТУ, т.е. алюминий (класс 06), колеса машин; формы литейные [детали машин] (класс 07), колеса для транспортных средств (класс 12), а также по заявкам NN 2022750366 и 2022750367, поданным 26 июля 2022 года на имя Истца в отношении товаров, указанных в данных заявках, в классе 12, т.е. "легкосплавные диски колесные для транспортных средств" (далее по тексту именуемые совместно "Заявка"), и их использование Истцом и связанными с ним лицами на территории Российской Федерации.
2. Подтверждая данное согласие, Ответчик обязуется обеспечить передачу надлежащим образом подписанного оригинала Письменного согласия на регистрацию и использование указанных товарных знаков по заявкам NN 2020747283, 2020747284, 2022750366, 2022750367 Представителю Истца в течение судебного заседания в Суде по интеллектуальным правам. Согласие Ответчика распространяется также на регистрацию новых товарных знаков Истца, включающих элемент "К&К" и другие элементы при условии, что: (а) заявки на регистрацию таких товарных знаков будут поданы Истцом в будущем в отношении перечисленных товаров - "алюминий, колеса машин формы литейные [детали машин], колеса для транспортных средств, в том числе колесные диски, легкосплавные диски колесные для транспортных средств"; и (б) графическое исполнение элемента "К&К" и прочих элементов таких товарных знаков Истца будут отличаться от графического исполнения товарного знака Ответчика "К&К" по международной регистрации N 755612. Ответчик обязуется выдать указанные письменные согласия, в случае если это потребуется в связи с требованиями российской экспертизы (Роспатента), при условии, что заявки на товарный знак Истца будут соответствовать требованиям данной статьи.
3. Ответчик обязуется не оспаривать ни напрямую, ни через свои дочерние компании или других связанных с ним лиц и не инструктировать и (или) не помогать никаким другим третьим лицам оспаривать действительность и использование товарных знаков Истца, указанных в Заявке.
4. Истец обязуется не оспаривать ни напрямую, ни через свои дочерние компании или других связанных с ним лиц и не инструктировать и (или) не помогать никаким другим третьим лицам оспаривать действительность и использование товарного знака N 755612 Ответчика по международной регистрации.
5. Истец оплачивает все соответствующие расходы, которые у него возникли в связи с рассмотрением дела N СИП-881/2021 в суде и со всеми действиями, которые он совершил в силу требований настоящего Мирового соглашения. Ответчик оплачивает все соответствующие расходы, которые у него возникли в связи с рассмотрением дела N СИП-881/2021 в суде и со всеми действиями, которые он совершил в силу требований настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам. Стороны признают и соглашаются, что условия и положения настоящего Мирового соглашения применяются к отношениям Сторон с даты подписания.
7. Стороны просят суд утвердить данное Мировое соглашение и прекратить производство по делу N СИП-881/2021. Стороны понимают и полностью осознают основания и последствия утверждения Мирового соглашения судом в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.".
3. Производство по делу N СИП-881/2021 прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" (ОГРН 1022402468615) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 24.08.2021 N 28.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-881/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
11.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021
27.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-881/2021