Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2022 г. по делу N СИП-811/2022 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Литоренко Артёма Евгеньевича (г. Барнаул, Алтайский край, 656058, ОГРНИП 316222500080544) к иностранному лицу FACCIN S.p.A. (Via dell'Industria, 19 I-25010 VISANO (Brescia) (Italy)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1131487 в отношении всех товаров и услуг 07-го и 40-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Литоренко Артём Евгеньевич (далее - предприниматель, истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FACCIN S.p.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1131487 в отношении всех товаров и услуг 07-го и 40-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2022 исковое заявление предпринимателя оставлено без движения до 12.10.2022 на основании пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.10.2022 в Суд по интеллектуальным правам от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с тем, что для получения документов, удостоверяющих юридический статус иностранного лица FACCIN S.p.A., в условиях санкционного давления требуется дополнительное временя. Предприниматель просит продлить срок представления указанных документов на максимально возможный.

В силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам продлевает срок оставления искового заявления без движения и предлагает истцу устранить допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Литоренко Артёма Евгеньевича без движения до 2 декабря 2022 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина