Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-758/2022 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица WTM Establishment (Mitteldorf 1, 9490 Vaduz, Liechtenstein (LI)) к иностранному лицу Ануш Тамразян Мартуновне (улица Гарегин Нжде, дом 16, квартира 56, район Шенгавит, Ереван, Армения) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 712817 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо WTM Establishment (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ануш Тамразян Мартуновне о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 712817 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых знак зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 03.10.2022 ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 3 части 2 статьи 125, пункта 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В суд через систему "Мой арбитр" 05.10.2022 поступило ходатайство компании об отказе от иска, которое суд расценивает как ходатайство о возвращении искового заявления.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить иностранному лицу WTM Establishment исковое заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 712817 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, поступившее с приложенными к нему документами. В случае подачи искового заявления в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Аленову Виталию Константиновичу (ОГРНИП 312774626501015) как представителю иностранного лица WTM Establishment из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную платежным поручением N 80 от 22.08.2022. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин