Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2022 г. по делу N СИП-651/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "АЛИУМ" (пос. Оболенск, тер. квартал А, д. 2, г. Серпухов, Московская обл., 142279, ОГРН 1025007774890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.08.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2706166 на группу изобретений,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТА-ИНТЕЛЛЕКТ" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 10, каб. 6-26, Москва, 121471, ОГРН 1087746490820).

В предварительном судебном заседание приняли участие:

от акционерного общества "АЛИУМ" - Ольхова В.И. и Суворов К.А. (по совместной доверенности от 01.01.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-381/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТА-ИНТЕЛЛЕКТ" - Озолина И.Г. (по доверенности от 04.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АЛИУМ" (далее - общество "АЛИУМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.08.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2706166 на группу изобретений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТА-ИНТЕЛЛЕКТ" (далее - общество "ВАЛЕНТА-ИНТЕЛЛЕКТ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2022 заявление общество "АЛИУМ" принято к производству и на 10.10.2022 назначено предварительное судебное заседание.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании заявленное обществом "АЛИУМ" ходатайство об истребовании у Министерства здравоохранения Российской Федерации доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно частям 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Суд не усматривает препятствий касательно возможности удовлетворения ходатайства об истребовании у Министерства здравоохранения Российской Федерации письма-представления и всех прилагаемые к нему документов, направленных для регистрации субстанций тримебутина малеата ЗаК Систем (ФС-000239 от 16.11.2011) и Моэхс Каталана С.Л. (ФС-000395 от 29.08.2012) в Российской Федерации; письма и заявки на внесение изменений в документы на фармацевтические субстанции (нормативную документацию) с прилагаемыми документами: для субстанции Моэхс Каталана С.Л. (ФС-000395 от 29.08.2012) по изменениям N 1-2 2013 года и изменению N 3 2017 года; для субстанции ЗаК Систем (ФС-000239 от 16.11.2011) по изменению N 1 2017 года, поскольку подателем ходатайства представлены доказательства невозможности самостоятельного получения этих сведений, а также приведено обоснование наличия связи названных доказательств с рассматриваемым спором.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, истребование у Министерства здравоохранения Российской Федерации документов, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 ноября 2022 года на 9 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Истребовать у Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д. 3/25, стр. 1-4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896) в срок до 10.11.2022 письма-представления и все прилагаемые к ним документы, направленные для регистрации субстанций тримебутина малеата ЗаК Систем (ФС-000239 от 16.11.2011) и Моэхс Каталана С.Л. (ФС-000395 от 29.08.2012) в Российской Федерации; письма и заявки на внесение изменений в документы на фармацевтические субстанции (нормативную документацию) с прилагаемыми документами: для субстанции Моэхс Каталана С.Л. (ФС-000395 от 29.08.2012) по изменениям N 1 2 2013 года и изменению N 3 2017 года; для субстанции ЗаК Систем (ФС-000239 от 16.11.2011) по изменению N 1 2017 года.

Разъяснить Министерству здравоохранения Российской Федерации, что в силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

А.А. Снегур