Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2022 г. по делу N СИП-108/2022 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лапочкиной Ирины Евгеньевны (Москва, ОГРНИП 319507400002614) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-108/20221,

по индивидуального предпринимателя Лапочкиной Ирины Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Геворкяну Артуру Нориковичу (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 315222300004281) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 676095 в отношении товаров 9-го, 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и с приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лапочкина Ирина Евгеньевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Геворкяну Артуру Нориковичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 676095 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 9-го, 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно в отношении товаров 9-го класса "автоматы музыкальные с предварительной оплатой; аккумуляторы электрические; аккумуляторы электрические для транспортных средств; аппаратура звукозаписывающая; аппараты для передачи звука; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи для систем зажигания; батареи солнечные; батареи электрические; блоки магнитной ленты для компьютеров; блоки памяти для компьютеров; видеокамеры; видеокассеты; видеотелефоны; видеоэкраны; гарнитуры беспроводные для телефонов; громкоговорители; диктофоны; звукопроводы; камеры киносъемочные; клавиатуры компьютеров; коврики для "мыши"; компьютеры; компьютеры персональные переносные; компьютеры портативные; корпуса аккумуляторов электрических; корпуса громкоговорителей; манипуляторы типа "мышь" [периферийное оборудование]; мегафоны; медиаплееры портативные; микрофоны; модемы; мониторы [компьютерное оборудование]; наушники; пластины аккумуляторные; плееры для компакт-дисков; плееры кассетные; приборы для дистанционной записи; приемники [аудио-видео]; радиоприемники для транспортных средств; сумки для переносных компьютеров; усилители звука; устройства для видеозаписи; устройства для воспроизведения звука; устройства для записи на магнитную ленту; устройства для обработки информации; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; устройства размагничивающие для магнитной ленты; фонари "волшебные"; чехлы для переносных компьютеров; чехлы защитные противопожарные; шнурки для мобильных телефонов", 11-го класса "источники света факельные; подсветки для аквариумов; системы осветительные для летательных аппаратов; фонарики бумажные для праздничного убранства" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 исковые требования Лапочкиной И.Е. удовлетворены.

Лапочкина И.Е. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Геворкяна А.Н. судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-108/2022.

Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 112, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Лапочкиной Ирины Евгеньевны о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-108/2022.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Лапочкиной Ирины Евгеньевны о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-108/2022 на 10 ноября 2022 года в 15 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 4 ноября 2022 года:

индивидуальному предпринимателю Лапочкиной Ирине Евгеньевне - документальное подтверждение изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов обстоятельств;

индивидуальному предпринимателю Геворкяну Артуру Нориковичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на заявление о взыскании судебных расходов по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Заявление о взыскании судебных расходов, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Судья

Е.Ю. Пашкова