Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Здорова Кирилла Владимировича (г. Тольятти, Самарская обл., ОГРНИП 311632008400031) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2022 по делу N А72-3084/2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Здорова Кирилла Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Мозайка" (ул. Карла Маркса, д. 41, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432001, ОГРН 1027301160754) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в сумме 210 000 рублей, судебных расходов
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Здоров Кирилл Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мозайка" (далее - общество "Мозайка") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в сумме 210 000 рублей, судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2022 по делу N А72-3084/2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Мозайка" в пользу предпринимателя взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на произведения в сумме 105 000 рублей, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2022 по делу N А72-3084/2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 по тому же делу изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Здорова Кирилла Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21 ноября 2022 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2031/2022(1).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-2031/2022 по делу N А72-3084/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2031/2022
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2031/2022
22.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9324/2022
18.05.2022 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3084/2022