Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2022 г. N С01-2065/2022 по делу N А56-86153/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2022 по делу N А56-86153/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 по тому же делу,

по иску Harman International Industries, Incorporated к индивидуальному предпринимателю Мансимову Арифу Аламату Оглы (ОГРНИП 320784700023137) о защите исключительных прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мансимову Арифу Аламат Оглы о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 266284, 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 237220, а также 1 200 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 196 руб. 22 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 решение от 10.05.2022 оставлено без изменения.

Компания, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В материалы дела приложена доверенность на представителя Приставкину А.В., датированная от 14.07.2020 и выданная сроком до 08.06.2022, т.е. срок действия доверенности истек 08.06.2022.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries, Incorporated оставить без движения до 14 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2065/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев