Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2022 г. N С01-1400/2022 по делу N А45-9750/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Вечерниной Татьяны Николаевны (г. Абакан, ОГРНИП 310190111000056) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2021 по делу N А45-9750/2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 года по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТВИНС" (ул. Терешковой, дом 31, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1155476013472) к индивидуальному предпринимателю Вечерниной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору 521 216 руб. 92 коп.,

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вечерниной Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТВИНС" о признании незаключенным договора коммерческой концессии от 01.06.2017 N 3,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТВИНС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вечерниной Татьяне Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по договору 521 216 руб. 92 коп. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2021 принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Вечерниной Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТВИНС" о признании незаключенным договора коммерческой концессии от 01.06.2017 N 3.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022, с предпринимателя в пользу общества взыскано 480000 рублей задолженности, 41238 рублей 71 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2018 по 26.02.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшейся задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, 13000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 13425 рублей расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В Суд по интеллектуальным правам 27.07.2022 от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Между тем в представленной доверенности от 30.04.2022, приложенной к ходатайству, соответствующее полномочие на совершение данного процессуального действия отсутствует.

В этой связи предлагается представить доверенность с указанием полномочия на совершение данного процессуального действия (с правом на отказ от иска).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2022 установлен новый срок оставления кассационной жизни без движения на срок до 11.10.2022, ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2022 направлена предпринимателю Вечерниной Т.Н. по адресу, известному из материалов дела.

Между тем в суд не поступали документы во исполнение указанного определения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд по собственной инициативе считает возможным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения до 14.11.2022.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает кассатору устранить допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Вечерниной Татьяны Николаевны без движения до 14 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1400/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова