Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-1987/2022 по делу N А41-16502/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Маргаряна Сергея Ашотовича (г. Пушкино, Московская область, ОГРНИП 318505000042267) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2022 по делу N А41-16502/22 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Robert Bosch GmbH (Stuttgart Geschaftsanschrift, Robert-Bosch-Platz 1, 70839 Gerlingen) к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Сергею Ашотовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Robert Bosch GmbH (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Сергею Ашотовичу (далее - предприниматель) о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 39873, 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 39872.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2022 исковые требования компании удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 39873, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 39872, расходы по оплате стоимости товара в размере 80 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 80 рублей, почтовые расходов в размере 29 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2022, предприниматель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2022 отменено в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 39872, а также судебных расходов. В части взыскания компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 39872 в удовлетворении иска отказано. С предпринимателя в пользу компании взысканы расходы по оплате стоимости товара в размере 40 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 40 рублей, почтовые расходов в размере 14 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, с компании в пользу предпринимателя взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а также взыскано с компании в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 31.10.2022 ввиду несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 04.10.2022 от предпринимателя поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2022.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Маргаряна Сергея Ашотовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Иностранному лицу Robert Bosch GmbH предлагается представить в срок до 07.11.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1987/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур