Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. по делу N СИП-736/2021
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 6 октября 2022 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей Голофаева В.В., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 317547600163853), общества с ограниченной ответственностью "Рихтер" (ул. Николаева, д. 11/1, оф. 203А, г. Новосибирск, 630090, ОГРН: 1195476054432, ИНН: 5408024374) к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" (ул. Казинца, д. 52А, ком. 22, Минск, 220099, Республика Беларусь) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 1118686 по международной регистрации вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича - Рассолова А.А. (по доверенности от 01.07.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Рихтер" - Рауд А.В. (по доверенности от 06.11.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" - Капустин А.В. (по доверенности N 1818/1 от 03.03.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Осипов Александр Васильевич, общество с ограниченной ответственностью "Рихтер" (далее - предприниматель, общество, соистцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" (далее - иностранное лицо, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 1118686 по международной регистрации вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В обоснование заявленных требований соистцы указали, что ответчиком товарный знак по международной регистрации N 1118686 не используются в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован.
Соистцы полагают, что они являются заинтересованными лицами в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку производят и реализуют премиальные грили, печи, мангалы, чаши и др.
Так, общество "Рихтер" и предприниматель Осипов А.В. ведут совместную деятельность на основании соглашения о сотрудничестве, подписанного сторонами 15.12.2020. Согласно указанному соглашению предприниматель и общество содействуют друг другу в вопросах производства, продвижения и продажи товаров, в том числе грилей, гриль-кухонь, печей, мангалов, чаш для костра, и о совместно используют обозначение "Richter" в качестве средства индивидуализации товаров и услуг.
В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены каталог продукции, договор аренды нежилых помещений, документы, подтверждающие закуп материалов, договоры, акты, УПД, товарные накладные.
Информация об указанных товарах представлена на сайте http://www.richter-grill.ru.
Кроме того, предприниматель через общество "Рихтер" арендует на территории г. Новосибирска несколько нежилых помещений общей площадью 57,3 кв. м. Данные помещения истцы используют как офисы продаж.
Как поясняет предприниматель, за период с января по май 2021 года он потратил на рекламу своего бренда в общей сложности более 500 000 рублей.
Общество "Рихтер" активно ведет торговую деятельность и заключает договоры поставки с физическими и юридическими лицами. Стоимость договоров превышает 50-100 тысяч рублей.
Кроме того, предпринимателем в Роспатент подано заявление о регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2020773888 в отношении широкого перечня товаров 11-го класса МКТУ (права на указанную заявку переданы обществу "РИХТЕР").
Между тем Роспатент в уведомлении от 23.03.2021 сообщил о наличии препятствий для регистрации истцом заявленного обозначения, поскольку установлено, что оно сходно до степени смешения со спорным товарным знаком, зарегистрированным для однородных товаров 11-го класса МКТУ.
Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв на исковое заявление, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований он представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Общество также представило отзыв, в котором возражало против удовлетворения заявленных требований, полагает, что истцами не доказана заинтересованность в использовании спорного обозначения, поскольку деятельность по производству товаров 11-го класса МКТУ под спорным обозначением не доказана.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя Роспатента на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является правообладателем товарного знака "" N 1118686 по международной регистрации, в отношении товаров 11-го класса МКТУ "аппараты для освещения, отопления, парообразования, приготовления пищи, охлаждения, сушки, вентиляции, водоснабжения и сантехнического назначения" ("apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes.")".
Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака предприниматель 19.04.2021 направил в адрес иностранного лица предложение об отказе от права на товарный знак либо заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак.
Неполучение ответа на адресованное правообладателю спорных товарных знаков предложение о досудебном урегулировании спора послужило основанием для обращения иностранного лица в Суд по интеллектуальным правам с заявленным иском.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.
Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.
Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.
Правовая охрана товарного знака прекращается с даты вступления в законную силу решения суда.
Предпринимателем соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что соответствует положениям абзаца четвертого пункта 1 статьи 1486 ГК РФ и подтверждается представленным в материалы дела предложением заинтересованного лица с доказательствами его направления 19.04.2021 ответчику (по юридическому адресу организации и по указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания), а также соблюден двухмесячный срок ожидания ответа правообладателя с момента направления этого предложения и тридцатидневный срок на подачу искового заявления.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в случае, если требования каждого из истцов могут быть рассмотрены самостоятельно, соблюдение предусмотренного законом или договором досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для всех этих лиц (часть 3 статьи 40 ГПК РФ, часть 3 статьи 46 АПК РФ).
В настоящем деле истцы осуществляют деятельность совместно, интерес в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака совпадает, а, следовательно, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.
Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в досрочном прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию.
Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".
Вместе с тем в пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.
Заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на спорный товарный знак. Отсутствие заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака соистцы обосновали тем, что они совместно производят и реализуют премиальные грили, печи, мангалы, чаши и другую продукцию.
Так, общество "РИХТЕР" и предприниматель Осипов А.В. ведут совместную деятельность на основании соглашения о сотрудничестве, подписанного сторонами 15.12.2020.
В рамках указанного соглашения предприниматель и общество содействуют друг другу в вопросах производства, продвижения и продажи товаров, в том числе грилей, гриль-кухонь, печей, мангалов, чаш для костра, и совместно используют обозначение "Richter" в качестве средства индивидуализации товаров и услуг.
В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены каталог продукции, договор аренды нежилых помещений, документы, подтверждающие закуп материалов, договоры, акты, УПД, товарные накладные.
Информация об указанных товарах представлена также на сайте http://www.richter-grill.ru.
Кроме того, предприниматель через общество "Рихтер" арендует на территории г. Новосибирска несколько нежилых помещений общей площадью 57,3 кв. м. Данные помещения истец использует как офисы продаж.
Как поясняет предприниматель, за период с января по май 2021 года он потратил на рекламу своего бренда в общей сложности более 500 000 рублей.
Общество "Рихтер" также ведет торговую деятельность и предлагает к продаже товары, в том числе; гриль, гриль-кухни, печи, мангалы, чаши для костра на сайте http://www.richter-grill.ru. Указанная информация представлена на сайте http://www.richter-grill.ru. В качестве контактного лица на указанном сайте обозначено общество "Рихтер" ИНН 5408024374, ОГРН 1195476054432.
Также данное общество осуществляет свою деятельность под фирменным наименованием, отличительная часть которого тождественна спорному товарному знаку, что ответчиком не отрицается.
Кроме того, в Роспатент подано заявление о регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2020773888 в отношении широкого перечня товаров 11-го класса МКТУ, а именно абажуры; аккумуляторы пара; аккумуляторы тепловые; антиобледенители для транспортных средств; аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты дистилляционные; аппараты для высушивания; аппараты для гидромассажных ванн; аппараты для дезинфекции; аппараты для дезодорации воздуха; аппараты для загара [солярии]; аппараты для ионизации воздуха или воды; аппараты для обжаривания кофе; аппараты для охлаждения напитков; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах; аппараты для сушки фруктов; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты и установки для подогрева полов; аппараты и установки сушильные; аппараты морозильные; аппараты нагревательные и охлаждающие для раздачи напитков; аппараты сушильные; баки охладительные для печей; баки расширительные для систем центрального отопления; бачки смывные для туалетов; башни для дистилляции; биде; бойлеры, за исключением частей машин; ванны; ванны [сосуды] гидромассажные; ванны сидячие; вафельницы электрические; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические; вертела; витрины охлаждающие; витрины тепловые; водонагреватели; водоспуски для туалетов; воздухонагреватели; воздухоочистители для кухонь; газоохладители, не являющиеся частями машин; генераторы ацетиленовые; генераторы дыма; генераторы микропузырьков для ванн; гидранты; гирлянды световые для праздничных декораций; горелки; горелки ацетиленовые; горелки газовые; горелки для ламп; горелки для уничтожения бактерий; горелки калильные; горелки кислородно-водородные; горелки лабораторные; горелки масляные; горелки спиртовые; грелки; грелки для ног электрические или неэлектрические; грелки для постели; грелки для рук с USB-питанием; грелки карманные; грелки с ручками для согревания постели; грили [аппараты кухонные]; дегидраторы для пищевых продуктов, электрические; держатели для абажуров; дистилляторы; души; дым-машины; емкости холодильные; зажигалки; зажигалки газовые; запальники фрикционные для поджига газа; заслонки дымоходов; змеевики [части дистилляционных, отопительных или охладительных установок]; зольники для печей; испарители; йогуртницы электрические; кабины душевые; кабины передвижные для турецких бань; калориферы; камеры морозильные электрические; камеры холодильные; камины комнатные; каналы дымоходные; капсулы кофейные, пустые, для электрических кофеварок; каркасы печные; клапаны воздушные неавтоматические для паровых отопительных установок; клапаны для регулирования уровня в резервуарах; клапаны термостатические [части нагревательных установок]; ковры с электрообогревом; колбы ламп; колбы электрических ламп; коллекторы солнечные тепловые [отопление]; колонны дистилляционные; колосники для печей; колпаки вытяжные; колпаки вытяжные лабораторные; колпаки шаровые для ламп; кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; котлы газовые; котлы для прачечных; котлы отопительные; кофеварки электрические; краны; краны для труб и трубопроводов; краны-смесители для водопроводных труб; кузницы портативные; куски лавы, используемые в мангалах; кускусницы электрические; лампочки для новогодних елок электрические; лампы ацетиленовые; лампы взрывобезопасные; лампы газонаполненные; лампы для завивки; лампы для маникюра; лампы для отверждения, не для медицинских целей; лампы для очистки воздуха бактерицидные; лампы для указателей поворота для транспортных средств; лампы дуговые; лампы лабораторные; лампы масляные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; лампы шахтерские; лампы электрические; люстры; мангалы; машины для выпечки хлеба; машины для полива и орошения сельскохозяйственные; машины для приготовления мороженого; машины для приготовления соевого молока, электрические; машины электрические бытовые для приготовления пирогов из толченого риса; мультиварки; муфты для обогрева ног электрические; нагреватели для ванн; нагреватели для утюгов; нагреватели погружаемые; насадки для газовых горелок; насадки для кранов антиразбрызгивающие; насосы тепловые; нити для электрических ламп; нити магниевые для осветительных приборов; нити накала электрические; номера для зданий светящиеся; носки с электрообогревом; обогреватели стекол транспортных средств; оборудование для бань с горячим воздухом; оборудование для ванных комнат; оборудование для загрузки печей; оборудование для обжиговых печей [опоры]; оборудование для саун; оборудование и установки холодильные; огни указателей поворота для велосипедов; одежда с электрическим подогревом; одеяла с электрообогревом, за исключением медицинских; отпариватели для тканей; отражатели для ламп; отражатели для транспортных средств; очаги; панели варочные электрические; пароварки электрические; парогенераторы, за исключением частей машин; пастеризаторы; патроны для ламп; патроны для электрических ламп; перколяторы для кофе электрические; печи [отопительные приборы]; печи для хлебобулочных изделий; печи канальные; печи кухонные [шкафы духовые]; печи микроволновые [для приготовления пищи]; печи микроволновые для промышленных целей; печи мусоросжигательные; печи обжиговые; печи солнечные; печи стоматологические; печи, за исключением лабораторных; писсуары, являющиеся санитарно-техническим оборудованием; питатели для отопительных котлов; пластины для обогрева; плиты кухонные; плиты нагревательные; погреба винные электрические; подогреватели бутылочек с сосками электрические; подогреватели для аквариумов; подогреватели для чашек с USB-питанием; подсветки для аквариумов; подушки с электрообогревом, за исключением медицинских; помещения стерильные [установки санитарные]; прессы для приготовления тортилий электрические; приборы водозаборные; приборы дезодорационные, за исключением предназначенных для личного пользования; приборы для обезвоживания пищевых отходов; приборы для окуривания, за исключением медицинских; приборы для очистки газов; приборы для очистки масел; приборы для подогрева клея; приборы для приготовления йогурта электрические; приборы для сушки кормов; приборы для фильтрования воды; приборы и машины для очистки воздуха; приборы и машины для производства льда; приборы и установки для охлаждения; приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приборы и установки осветительные; приборы и установки санитарно-технические; приборы нагревательные кухонные; приборы осветительные для транспортных средств; приборы осветительные светодиодные; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; приборы с сухим паром для ухода за лицом [сауны для лица]; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов; принадлежности предохранительные и регулировочные для газовых приборов; принадлежности регулировочные для водяных или газовых приборов и водопроводов или газопроводов; принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования; принадлежности регулировочные и предохранительные для газопроводов; приспособления для поворачивания вертела; приспособления для подогрева блюд; приспособления противоослепляющие для транспортных средств [аксессуары для ламп]; приспособления с вертелом для жарки мяса; пробки для радиаторов; прожекторы; прожекторы подводные; прожекторы световые; прокладки водопроводных кранов; пушки тепловые; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; раковины; распределители дезинфицирующих средств для туалетов; рассеиватели ирригационные капельные [ирригационные аксессуары]; рассеиватели света; реакторы ядерные; регенераторы тепла; резервуары для хранения воды под давлением; ростеры; самовары электрические; светильники; светильники напольные; светильники плафонные потолочные; сиденья для туалетов; системы гидропонные; системы осветительные для летательных аппаратов; скороварки электрические [автоклавы]; скрубберы [части газовых установок]; стекло ламповое; стерилизаторы; стерилизаторы воды; стерилизаторы воздуха; сушилки воздушные; сушилки для белья электрические; сушилки для волос; сушилки для солода; сушилки для табака; тажины электрические; теплообменники, за исключением частей машин; термопоты; термосы электрические; торшеры; тостеры; трубки газоразрядные для освещения электрические; трубки для ламп; трубки люминесцентные для освещения; трубы [части санитарно-технических систем]; трубы жаровые отопительных котлов; трубы отопительных котлов; туалеты [ватерклозеты]; туалеты передвижные; увлажнители воздуха; увлажнители для радиаторов центрального отопления; умывальники [части санитарно-технического оборудования]; унитазы для туалетов; установки водопроводные; установки для ванных комнат санитарно-технические; установки для кондиционирования воздуха; установки для обессоливания морской воды; установки для обработки ядерного топлива и замедлителей ядерных реакций; установки для орошения автоматические; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; установки для охлаждения молока; установки для охлаждения табака; установки для очистки воды; установки для очистки сточных вод; установки для производства пара; установки для распределения воды; установки для фильтрования воздуха; установки для хлорирования воды в плавательных бассейнах; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и аппараты для умягчения воды; установки и машины для охлаждения; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; установки полимеризационные; установки систем водоснабжения; установки факельные для нефтяной промышленности; устройства автоматические для транспортировки золы; устройства для образования вихревого движения воды; устройства для охлаждения воздуха; устройства для приготовления пищи в вакууме, электрические; устройства фильтрационные для аквариумов; утварь для приготовления пищи электрическая; факелы; фары для автомобилей; фары для транспортных средств; фильтры для кондиционирования воздуха; фильтры для питьевой воды; фитили для печей на жидком топливе; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для мотоциклов; фонари для транспортных средств; фонари карманные; фонари налобные; фонари осветительные; фонари свечные; фонари уличные; фонарики бумажные для праздничного убранства; фонтаны; фонтаны декоративные; фонтаны шоколадные электрические; фритюрницы воздушные; фритюрницы электрические; фурнитура для печей фасонная; футеровка огнеупорная для печей; хлебопечи; холодильники; холодильники, устройства охлаждающие и морозильники для хранения медицинские; хроматографы для промышленных целей; чайники электрические; шиберы для регулирования тяги [отопление]; шкафы для дезинфекции книг; шкафы холодильные; электроды угольные для дуговых ламп; элементы нагревательные.
Указанные товары однородны товарам 11-го класса МКТУ "аппараты для освещения, отопления, парообразования, приготовления пищи, охлаждения, сушки, вентиляции, водоснабжения и сантехнического назначения" ("apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes."), для которых зарегистрирован спорный товарный знак. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, представленные в материалы дела доказательства, подтверждают заинтересованность истцов в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 11-го класса МКТУ "аппараты для освещения, отопления, парообразования, приготовления пищи, охлаждения, сушки, вентиляции, водоснабжения и сантехнического назначения" ("apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes.").
Таким образом, оценив в совокупности представленные истцами в материалы дела доказательства с учетом Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, суд пришел к выводу о том, что указанные доказательства, свидетельствуют о заинтересованности истцов в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку ими осуществляется деятельность по производству, продвижению и продажи товаров, в том числе грилей, гриль-кухонь, печей, мангалов, чаш для костра.
Истцы подтвердили намерение использовать спорное обозначение в своей хозяйственной деятельности для производства и реализации товаров, однородных 11-му классу МКТУ для которых зарегистрирован спорный товарный знак.
Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что истцы не могут быть признаны заинтересованными лицами, поскольку не являются производителями спорных товаров под обозначением "".
Между тем, данное мнение высказано без учета правовой позиции, изложенной в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу N СИП-978/2020, согласно которой для признания заинтересованности лица необходимо подтвердить осуществление деятельности, связанной с введением однородных товаров в гражданский оборот (либо подготовку к ней), а не сам факт их производства.
В силу положений пункта 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ установлено, что для целей названной статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 этого Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 указанного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
Исходя из требований пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Как отмечено в пункте 167 Постановления N 10, в силу абзаца второго пункта 3 статьи 1486 ГК РФ при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.
К таковым в силу части 1 статьи 19 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 года (ТРИПС) относятся обстоятельства, возникающие независимо от воли владельца товарного знака, которые создают препятствие для его использования, как, например, ограничения импорта или другие требования государства в отношении товаров или услуг, охраняемых товарным знаком.
Приводимые правообладателем обстоятельства подлежат оценке с точки зрения зависимости их от воли и поведения самого правообладателя товарного знака, в том числе его разумности и добросовестности, соблюдения им предусмотренных законодательством порядка и сроков совершения действий, устраняющих препятствия для использования товарного знака, а также продолжительности действия исключающих использование товарного знака обстоятельств и влияния их на течение срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ.
В случае если суд признает, что имелись уважительные причины неиспользования товарного знака в какой-либо определенный существенный период, этот период не учитывается при исчислении трехлетнего срока, за который подлежит доказыванию факт использования товарного знака.
С учетом даты направления правообладателю предложения заинтересованного лица (19.04.2021) период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака, исчисляется с 19.04.2018 по 18.04.2021 включительно.
Для разрешения вопроса об использовании или неиспользовании товарного знака его правообладателем следует установить наличие или отсутствие следующих фактов:
использование правообладателем принадлежащего ему товарного знака в отношении тех позиций МКТУ, для которых он зарегистрирован, способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ;
обстоятельства введения в гражданский оборот и доведения до потребителя товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что правообладатель спорного товарного знака своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, доказательств надлежащего использования спорного товарного знака суду не представил, доводы истца не опроверг.
Таким образом, ответчиком не представлено суду доказательств того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, что в соответствии со статьей 1486 ГК РФ является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не подтверждено фактическое использование спорного товарного знака, в то время как истцы подтвердили свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно подпунктам 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "РИХТЕР" удовлетворить.
Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 1118686 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "аппараты для освещения, отопления, парообразования, приготовления пищи, охлаждения, сушки, вентиляции, водоснабжения и сантехнического назначения" ("apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes") вследствие его неиспользования.
Взыскать с иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" (ул. Казинца, д. 52А, комн. 22, Минск, 220099, Республика Беларусь) в пользу индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 317547600163853) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Отменить введенный определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2021 запрет Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решения по заявке N 2020773888 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. по делу N СИП-736/2021
Текст решения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
03.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021