Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС22-11553 по делу N А40-172945/2018 Суд отказал в заявлении об обязании супруги должника передать имущество в конкурсную массу должника, поскольку согласно брачному договору, имущество, нажитое супругами с момента заключения брака, является как в период брака, так и/или в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено, оформлено или зарегистрировано

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

При банкротстве гражданина его финуправляющий потребовал обязать супругу должника передать в конкурсную массу имущество - автомашины.

Три инстанции поддержали позицию управляющего. ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Спорное имущество жена должника купила после регистрации брака и после заключения брачного договора. По условиям последнего все имущество, нажитое супругами с момента вступления в брак, является собственностью того из них, на чье имя оно приобретено, оформлено или зарегистрировано.

Поскольку спорные автомобили жена должника купила после заключения брачного договора, то они не являлись предметом раздела общего имущества супругов.

Заключение брачного договора не изменило объемы имущественных активов должника. Его обязательства не являются общими обязательствами супругов.

Кредиторы, обязательства перед которыми возникли ранее заключения брачного договора, не вправе рассчитывать, чтобы их требования удовлетворили за счет спорного имущества.

Кроме того, в рамках иного обособленного спора суды отказались признать упомянутый брачный договор недействительным. Не установили, что этой сделкой причинили вред имущественным правам кредиторов.

Соответственно, нет оснований, чтобы истребовать спорный транспорт в конкурсную массу.

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС22-11553 по делу N А40-172945/2018

 

Текст определения опубликован не был

 

 

Хронология рассмотрения дела:

 

23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1131/2022

 

17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1131/2022

 

08.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-11553(3)

 

20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61646/2022

 

17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66295/2022

 

13.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-11553

 

12.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-11553

 

07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1131/2022

 

02.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-11553

 

22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28435/2022

 

24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1131/2022

 

28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1131/2022

 

14.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79481/2021

 

14.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83976/2021

 

14.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79479/2021

 

30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72181/2021

 

29.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13698/20